Сайт возможного мошенника cyberleninka.ru

От редакции паблика: в продолжение поста https://vk.com/wall-109899830_16461
*****

GET OUT OF ME
Как же так, дохтор Редько? (14/11/2021)
Нам бы очень хотелось не возвращаться к этой теме, но господин Редько решил поиграть в правдоруба и с умным видом написал ЖЖшный пост https://doktorredko.livejournal.com/137252.html с детскими оправданиями, в котором обиженно утверждает, что диссертация таки была защищена, но в закрытом диссертационном совете института военной медицины на Ржевке. Этот институт, судя по всему, был прикрыт в 2010, но затем снова открыт в 2015. Впрочем, история института нас не особо интересует.

Итак, давайте поговорим о секретных диссертациях. Процедура защиты секретных данных действительно сложна https://dissertatsija.com/poleznoe/zashita-rabot/gosudarstvennaja-tajna-v-dissertacionnom-issledovanii/ и очень закрыта: в открытые базы ВАК эти диссертации, как правило, не попадают, однако защита проходит по самому обыкновенному регламенту ВАК. Это подразумевает все те же научные публикации, о которых мы писали в прошлом посте. Предлагаю вам, дорогие читатели, увлекательное путешествие в мир секретных диссертаций и влажных фантазий проФФесора Редько. Стартуем!

О неверифицируемости докторской степени Редько мы уже рассказывали https://t.me/getout_ofme/66 вам неделю назад. Теперь, пожалуй, самое время показать вам настоящих докторов наук с секретными диссертациями. В поисках того самого ГНИИИ ВМ на Ржевке мы неизбежно натыкаемся на статью https://www.fontanka.ru/2020/03/05/69017062/ на Фонтанке, в которой упоминаются три персонажа: Чепур, Быков и Никифоров. Чепур - это директор ГНИИИ ВМ, его диссертация есть в открытом доступе https://search.rsl.ru/ru/record/01002320044, поэтому нам он сейчас не интересен. Другое дело Быков и Никифоров: один - бывший замдир ГНИИИ ВМ, скорее всего, доктор наук; второй - "секретный доктор биологических наук" https://www.fontanka.ru/2020/01/10/115/. Через ВАК https://vak.minobrnauki.gov.ru/adverts_list#tab=_tab:advert~ никаких намеков на докторские диссертации не находятся, в открытых библиотеках тоже. Должно быть, засекречены? Или эти люди шарлатаны?

Давайте поищем следы научной работы Быкова и Никифорова. В elibrary нетрудно отыскать https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=161798&show_refs=1&pubrole=100&show_option=0 публикации Владимира Николаевича Быкова, у него их очень много. Пусть вас не смущает указанное место работы - в МФТИ доктор Быков, видимо, перешел в конце 2010ых, среди привязанных публикаций легко находятся https://seamed.bmoc-spb.ru/jour/article/view/169 статьи времен работы в ГНИИИ ВМ (кстати, там указана его степень - он доктор медицинских наук). За пределами elibrary следы научно-педагогической работы этого специалиста также имеются: например, он как минимум дважды (раз https://vmeda.mil.ru/upload/site56/document_file/VMHsdxlubT.pdf и два https://www.niioncologii.ru/science/thesis/himioprofilaktika-inducirovannogo-gamma-izlucheniem-kancerogeneza-v-eksperimente/svedeniya_ob_opponente_bikov.pdf) был оппонентом на защитах диссертаций. Никифоров на защитах не оппонировал (по крайней мере, об этом нет открытых данных), но его статьи в elibrary также представлены в изобилии https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=161800&pubrole=100&show_refs=1&show_option=0. В некоторых из них можно увидеть https://journal.scbmt.ru/jour/article/view/1198, что Никифоров фигурирует среди авторов как доктор биологических наук. При этом в статье https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-proyavleniya-neholinoliticheskogo-deystviya-blokatorov-tsentralnyh-muskarinovyh-retseptorov от 2014 года Никифоров еще кандидат; по всей видимости, он защитил докторскую диссертацию между 2014 и 2020.

Кстати, критерии присвоения звания профессора помимо прочего включают в себя https://www.internauka.org/blog/kriterii-prisvoeniya-uchenogo-zvaniya-professora требование быть научным руководителем как минимум трех успешно защитившихся кандидатов наук. Где эти специалисты, взрощенные Редько? Их диссертации тоже "засекречены"? Тема "диссертации" Редько - Здоровье населения мегаполиса и качество окружающей среды на примере Санкт-Петербурга - и вообще безумно секретна, хотя диссертация на тему Научное обоснование и разработка городских показателей качества жизни с учетом здоровья населения мегаполиса (на модели Санкт-Петербурга) https://www.dissercat.com/content/nauchnoe-obosnovanie-i-razrabotka-gorodskikh-pokazatelei-kachestva-zhizni-s-uchetom-zdorovya почему-то не засекречена. Среди диссертаций военных находятся и более внушительно звучащие темы: например, "Клиническое и фармакоэкономическое обоснование диагностики и лечения ВИЧ-инфекции у военнослужащих ВС РФ" https://vmeda.mil.ru/Nauka/ds/D215.002.01/item/315650/, но засекретили, конечно, именно диссертацию проФФесора.

Научные публикации - показатель продуктивности для любого ученого. Как мы продемонстрировали выше, это справедливо и для секретных токсикологов из того учреждения, в котором якобы защищался проФФесор. Наверное, у многих из вас в детстве был такой знакомый, у которого были несметные богатства, но только у бабушки в деревне, поэтому показать он их не мог.

Как же так, дохтор Редько?
t.me/getout_ofme/72
2.2Kviewsedited
Nov 14 at 02:30 Вложение = https://t.me/getout_ofme

Автор: Александр Чаусов
К лидеру «врачей-антивакцинаторов» Александру Редько возникает все больше вопросов (11.11.2021)

В последние несколько месяцев в России появилось своеобразное лобби «врачей-антивакцинаторов», которые активно агитируют граждан не прививаться от коронавируса. Поскольку, по их мнению, от вакцин больше вреда, и вообще больше шансов заболеть. Эти деятели от медицины даже проводят международные конференции https://sensaciy.net/kakie-mediki-vistupayut-protiv-vakzinazii-i-chem-eto-chrevato/, так сказать, всем составом. И основной упор в среде противников прививок, которые внимательно следят за повесткой, делается на том, что это настоящие кандидаты и доктора медицинских наук, и вообще «врачи, которые врать не станут».

Лицом этого «врачебного протеста», и, фактически, неформальным его лидером стал хирург Александр Алексеевич Редько. Человек с весьма интересной и насыщенной научной биографией, которая также широко представлена в Сети.

Правда, люди, которые начали изучать научную карьеру «доктора», нашли там ряд странностей и моментов, которые вызывают, мягко говоря, вопросы https://t.me/epivakoronews/3146. Например, про то, что в 2012 году господин Редько, на тот момент экс-депутат ЗакСа Петербурга, очень любил красочные и ничего не значащие «корочки». На вот этом видео https://topspb.tv/news/2012/05/24/sotrudniki-fsb-ustroili-ohotu-na-fantiki-i-spetssignalyi/?fbclid=IwAR1rJ7HPXHHb11gTEP79O_XrU0a9B_mh5IXw7XPFp3A0SUhaBLyF8Fn7T_A, с 1:00 минуты можно увидеть и самого господина Редько, и самые разнообразные «ксивы», от которых в голос хохочут сотрудники правоохранительных органов. Потому, что среди них есть, например, такая, которая утверждает, что Александр Алексеевич является «генерал-майором экологической безопасности».

Что такое это самая «экологическая безопасность» не очень понятно. Потому, что хоть что-то похожее, где служат в том числе и генерал-майоры, в России называется «Служба (экологической безопасности) Вооруженных Сил РФ». Ну, как минимум, если исходить из положений https://docs.cntd.ru/document/456054588 Приказа от 14 сентября 2015 года N 530 «Об утверждении Положения об органах экологической безопасности Вооруженных Сил Российской Федерации». И которая, судя по беглому поиску в Яндексе, каких-то отдельных «корочек» не предполагает.

В представленном выше видео фигурируют еще несколько очень странных «ксив». Но заострять на каждой из них внимание, думается, излишне. Ну, у разных людей разные хобби. Кто-то почтовые марки коллекционирует, кто-то забавные и не имеющие к действительности «удостоверения».

Куда интереснее странности с докторской диссертацией Александра Алексеевича Редько. Как написано в его публичной биографии, он «в 2004 году, защитив диссертацию по теме «Здоровье населения мегаполиса и качество окружающей среды на примере Санкт-Петербурга», стал доктором медицинских наук».

Но проблема в том, что такую диссертацию, или даже её реферат найти в принципе не удается. При этом, как сообщают нам исследователи биографии доктора-антивакцинатора, еще в 2010 он сообщал, что эта диссертация по каким-то причинам была «засекречена». Еще один интересный нюанс в том, что Редько не фигурирует, как доктор медицинских наук, например в общей базе «Википедии». Но, понятно, что это тот еще источник по степени достоверности, поэтому на нем как-то даже неудобно отдельно останавливаться.

А начать «разбор полетов» доктора Редько стоит с пресловутой секретности. Да, в России действительно есть отдельная процедура для защиты работ, в которых используются сведения различной степени секретности. К числу https://disshelp.ru/blog/gosudarstvennaya-tajna-v-dissertatsiyah/ таковых могут принадлежать сведения, составляющие государственную тайну в области «внешней политики и экономики, науки и техники, в военной области, в области разведки, контрразведки и оперативно-розыскной деятельности».

Что такого секретного господин Редько использовал при оценке «качества окружающей среды в Питере» — непонятно решительно. Равно, как и то, что нигде в профильных базах не фигурирует не просто название этой докторской, но не удается найти даже её автореферат, в котором, как правило, соискателю незачем использовать какие-то секретные сведения.

При этом, что характерно, в 2011 году практически на ту же тему была защищена диссертация https://www.dissercat.com/content/nauchnoe-obosnovanie-i-razrabotka-gorodskikh-pokazatelei-kachestva-zhizni-s-uchetom-zdorovya «Научное обоснование и разработка городских показателей качества жизни с учетом здоровья населения мегаполиса (на модели Санкт-Петербурга)» за авторством кандидата медицинских наук Мариничевой Галины Николаевны, автореферат которой лежит в абсолютно свободном доступе при всей схожести с «жутко секретной темой» работы господина Редько. Кстати, в библиографическом списке работы Мариничевой тоже никаких ссылок на работы Редько нет. Ну, видимо, поэтому данная диссертация и не засекречена.

Кстати, кандидатскую диссертацию Александра Алексеевича удается найти практически сразу на сайте Российской Государственной Библиотеки. Тема этой работы: «Значение иммунологического обследования в оценке состояния больных раком легкого». Но, понятно, что с эпидемиологией эти изыскания «не бьются» примерно никак.

Ну, и далее, в биографии доктора говорится о том, что он «автор более 200 научных работ». По базе РИНЦ господина Редько уже проверили. И там имеются данные о четырех https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=420006публикациях в изданиях ВАК. База Scopus вообще «не знает» про существование научных работ господина Редько.

Важна эта статистика по статьям, хотя бы на уровне РИНЦ, тем, что на 2020-2021 год для того чтобы получить допуск к защите докторской, «для гуманитарных наук необходимо https://sibac.info/blog/trebovaniya-vak-k-doktorskoy-dissertacii-201915 и более статей; для остальных – от 10 и более» . В 2003-2004 это количество было не сильно меньше. То есть тоже в пределах десяти публикаций. Но, допустим, и они были «засекречены». Логичным образом встает вопрос, а где 200 научных робот, о которых говорится в биографии Редько? Или и их он публиковал в научном сборнике «Вестник секретной науки»?

Самая обширная электронная база научных публикаций в России на сегодня, это «КиберЛенинка». Поиск по этому изданию выдает в разделе «Биологические науки» четыре совпадения, но везде они неполные https://cyberleninka.ru/search?q=Редько%20Александр%20%20Алексеевич%20&page=1. Иными словами, искомый доктор там не фигурирует вообще никак. Это всё его тезки. В разделе «Прочие медицинские науки» имеет место быть одно совпадение. И там тоже «не тот» Редько.

Ну, и если задать фильтр в 2003-2004 годы, когда уважаемый доктор должен был строчить научные работы, как из пулемета, чтобы его допустили к защите, то там данных по публикациям не обнаруживается вообще.

Кстати, если вводить в поисковике уже упомянутой выше РГБ «Редько, Александр Алексеевич», а эта библиотека также является (помимо прочего) своеобразной базой научных работ, то там помимо ссылки на кандидатскую, более господин доктор также не фигурирует.

Однако, кое-какие, весьма неожиданные результаты по запросу в Яндексе «публикации Александр Алексеевич Редько» за 2004 год все же найти удалось. И они, прямо скажем, выглядят потрясающе. Поскольку в том далеком году, господин Редько выступал принципиальным защитником… вакцинации и прививок от краснухи и гепатита B в Петербурге, и сетовал http://viperson.ru/articles/zdravoohraneniyu-ne-hvataet-deneg-na-vaktsiny на то, что «в недостаточном объеме осуществляется бюджетное финансирование закупок вакцин для профилактики инфекционных заболеваний; недостаточно реализуется научный потенциал СПб; требует совершенствования и модернизации материально-техническая база поликлинических учреждений, осуществляющих прививки; развитие иммунопрофилактики осуществляется вне систем обязательного и добровольного медицинского страхования».

То есть, как-то очень странно за эти годы поменялись взгляды господина доктора. Ну, хотя бы просто доктора. Но вот доктора ли наук – очень большой вопрос. И да, хотелось бы обратиться к противникам вакцинации, которые будут это читать: а вы точно уверены, что такой «научный авторитет», как Александр Алексеевич Редько вас устраивает, и, собственно, является для вас действительно авторитетом с кристально чистой репутацией, которому можно безоговорочно верить?

https://sensaciy.net/k-lideru-vrachej-antivakzinatorov-redko-voznikaet-vse-bolshe-voprosov/ Вложение = https://sensaciy.net/kakie-mediki-vistupayut-protiv-vakzinazii-i-chem-eto-chrevato/

Силантьев Р. А., Стрекалова О. Ю.
"Суверены" и некрокоммунисты — к феномену новой группы сект на постсоветском пространстве (21.06.2021)

Предоставленная обществом и государством свобода выбора идеологии и методов взаимодействия индивида с обществом и его политической структурой привела к формированию целого ряда общественно-политических движений, стремящихся к низвержению сложившейся структуры общества и отрицанию существующей государственности как формы существования общественных отношений.

Введение

Примерно с середины второй декады XXI века российские СМИ начали писать о странных людях, которые считали себя гражданами СССР и отказывались соблюдать российские законы. Параллельно стали поступать жалобы от судей и энергетиков, которые все чаще сталкивались с проблемами при взыскании задолженностей - в судах разыгрывались целые представления, призванные доказать их нелегитимность, а в энергетические компании стали массово получать типовые отказы в оплате услуг.

На первый взгляд, происходящее было неким модным веянием среди душевно нездоровых людей, однако вскоре выяснилось, что это полноценное движение со множеством групп и десятками тысяч участников.

11 июля 2019 года Верховный суд Республики Коми вынес решение о запрете организации «СССР», которая расшифровывается и как «Союз Советских Социалистических Республик», и как «Союз славянских сил России»[I]. Эта структура, также известная под названием «Домой в СССР», стала первой сектой нового типа, признанной в установленном порядке экстремистской. При этом по уровню радикальности она сильно уступала множеству других подобных образований.

Идеология, общие принципы существования нового движения

Идеология движения «свидетелей СССР» или некрокоммунистов в первую очередь провозглашает продолжение функционирования Советского Союза, распад которого отрицается. Исходя из такого посыла, Российская Федерация признается нелегитимным образованием, временно оккупировавшим советскую территорию. На этом сновании ее законы считаются ничтожными, равно и как выдаваемые гражданам документы.

Казалось бы, такая мифология является классическим постсоветским феноменом, популярным среди ностальгирующих по советскому прошлому людей, однако ее родиной оказалась Германия со своими собственными реваншистами.

В 1985 году бывший железнодорожник из Западного Берлина Вольфганг Герхард Гюнтер Эбель заявил, что Рейх жив, а он является законным рейхсканцлером. До этого он сильно переживал поражение Германии во Второй мировой войне и в итоге пришел к выводу, что поражения как такового и не было. После организации забастовки на железной дороге Эбель был уволен и полностью посвятил себя восстановлению Второго Рейха, но в границах 1937 года.

Идеи Эбеля снискали популярность у десятков тысяч людей, что привело к возникновению ряда групп, лидеры которых претендовали на власть в Германии и параллельно продавали документы несуществующих государств - от Третьего Рейха до Пруссии [Speit 2017; Rathje 2017].

«Рейхсбюргеры утверждают, что Deutsche Reich (Немецкий Рейх) существует до сих пор, они игнорируют исторические факты и считают, что Империя и теперь сохраняет границы 1937 года. Конституцию ФРГ они по тем же причинам не признают, а равно - суды, органы власти, а также издаваемые ими официальные документы. Документы у них свои. Например, они изготавливают удостоверение личности (аусвайс) и водительские права, подобные настоящим федеральным, только на месте BRD (ФРГ) в документах стоит Deutsche Reich. Не признаются также налоги и другие отчисления в государственную казну. При этом сами осуществляют все это, но от имени Рейха.

У граждан Рейха есть и собственные правительства, и монархии с рейхсканцлерами или королями. Забавной игрой представляется наличие собственной валюты, денежные знаки которой они сами и печатают. Правда, трудно представить, как они обеспечивают их хождение», - пишет об этом феномене журналист Наталия Янкова [Янкова, URL]. Она же сформулировала пять постулатов рейхсбюргеров:

1. ФРГ - не суверенное государство, а частная компания (GmbH, или «общество с ограниченной ответственностью»).

2. Немецкий Рейх существует до сих пор.

3. После окончания войны Германия не подписывала мирный договор.

4. Основной закон, который после объединения Германии был преобразован в Конституцию, не является Конституцией.

5. Германия управляется дистанционно из США.

Сравним их с постулатами групп «свидетелей СССР»:

1. Российская Федерация - не суверенное государство, а некое «ООО».

2. Никаких легитимных документов о ликвидации СССР нет.

3. СССР существует до сих пор.

4. Конституция России существует только в форме проекта. Голосование за нее в 1993 году было нелегитимным.

5. Российская Федерация управляется дистанционно из США.

К 2018 году рейхсбюргеры были признаны немецкими властями серьезной угрозой конституции, поскольку в ряде случаев перешли от угроз к вооруженному сопротивлению полиции с жертвами среди правоохранителей.

Параллельно с движением некрокоммунистов на значительной части постсоветского пространства появились близкие к ним по взглядам «живые люди» или «суверены». Их идеология имела уже американское происхождение и предполагала отказ от любого гражданства и даже статуса физического лица. По мнению «суверенов», английский король Генрих VIII якобы заключил с «мировым правительством» тайный договор, по которому люди считаются живыми только после подачи соответствующего заявления тому самому «правительству». Провозгласив себя «живым» («сувереном»), можно ни за что не платить, иметь иммунитет от судебного преследования и даже претендовать на серьезные выплаты из тайных закулисных активов. Благодаря американским «суверенам» лексикон постсоветских некрокоммунистов обогатился выражением «коренные народы», которые никому ничего не должны, а вот им, напротив - должны все [Hodge 2019].

К 2020 году в России было выявлено свыше 50 крупных групп некрокоммунистов и «суверенов», которые охватили почти все регионы страны. Во главе этих групп, в ряде случаев, имеющих сугубо религиозный характер, встали «президенты», «председатели Верховного совета», «генеральные секретари», «диктаторы-генералиссимусы» и даже «живые боги». Отношения между этими группами оказались весьма напряженными, что было обусловлено конкуренцией за целевую аудиторию.

Помимо общей идеи о «живом СССР» и РФ как коммерческой фирме, в доктринах некрокоммунистов и «суверенов» заметно влияние ряда неоязыческих сект (особенно омских староверов-инглингов А. Хиневича), оккультной Концепции общественной безопасности о генерала Петрова и медицинских диссидентов. Особый научный интерес представляет тот факт, что ультраправые по своей сути секты при переносе на почву постсоветских государств стали ультралевыми.

Для финансирования своей деятельности некрокоммунисты и «суверены» разработали ряд экономических схем, в том числе криминального характера. Самой распространенной из них стала схема продажи «советских» и «суверенных» документов, якобы дающих особые привилегии владельцам. По цене от 300 до 4 тысяч рублей у них можно приобрести «паспорта СССР», «свидетельства «живого человека», «профсоюзные билеты», удостоверения сотрудников НКВД, КГБ, ВЧК и СМЕРШ, а также прочую сувенирную продукцию. «Советские» номерные знаки, разрешения на торговлю и посты министров стоят уже гораздо дороже. Примечательно, что оплата за такие услуги принимается только в российских рублях, именуемых там «оккупационными», а вот выплаты «гражданам СССР» производятся в «безналичных советских рублях».

К другим видам противоправной деятельности некрокомму- нистов и «суверенов» можно отнести призывы к насильственному изменению конституционного строя, попытки захвата административных зданий, присвоение полномочий должностных лиц, изъятие у граждан документов Российской Федерации и предоставление им документов своего общественного образования; они оказывают консультации по псевдоюриспруденции, вводя в заблуждение слушателей о возможности применения придуманного ими законодательства, классическими мошенничествами и прочим.

По линии «СССР» Тараскина также «осуществлялось активное распространение идей о нелегитимности существующих органов государственной власти, а также размещались призывы к применению насилия в отношении лиц еврейской национальности и сотрудников правоохранительных органов, к вооруженному захвату зданий государственных органов». Небольшое количество членов - по оценкам ФСБ, до 450 в 30 регионах, не помешало этой организации разработать план госпереворота.

Крупнейшими группами некрокомунистов и «суверенов» стали секты «СССР» Сергея Тараскина, «Верховный совет СССР» Валентины Реуновой и «Профсоюз СССР» Сергея Демкина. Последняя структура, судя по всему, является также самой многолюдной и богатой - предложенная Демкиным схема покупки профсоюзных билетов и ежемесячных взносов по 200 рублей в обмен за обнуление коммунальных платежей оказалась наиболее привлекательной для целевой аудитории.

В движении «суверенов» сложились менее крупные секты, которые зарабатывают на продаже своих документов и переусложненных финансовых пирамидах, приносящих минимальный доход.

С 2019 года некрокомунистов и «суверенов» стали активно привлекать к уголовной ответственности за разжигание розни, мошенничество и даже за оправдание терроризма. После запрета секты Тараскина Верховным судом Республики Коми его адептов стали регулярно задерживать, а после ряда демаршей аналогичные меры были приняты в отношении членов секты «Верховный суд СССР» в Краснодарском крае, «Верховный совет СССР» в Курганской области Северной Осетии, «Съезд народных депутатов» в Псковской области.

Пик активности таких групп пришелся на весну 2020 года, когда они начали сначала опровергать факт пандемии коронавируса, а затем призывать к отказам от тестирования на него. Такая пропаганда привела к массовым беспорядкам в Северной Осетии, где прошел несанкционированный митинг против самоизоляции, а затем была сожжена вышка сотовой связи в знак протеста против технологии 5G.

Заключение

В настоящее время некрокоммунисты и «живые люди» насчитывают в своих рядах десятки тысяч людей в России и большинстве стран СНГ. Их идеология быстро радикализируется и уже сейчас прямо подстрекает к вооруженному сопротивлению властям. В любой момент мы можем столкнуться с проявлением терроризма по этой линии, что делает некрокоммунистов и «суверенов» весьма существенной общественной угрозой.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ / REFERENCES

Янкова Н. «Граждане Рейха» против Федеративной Республики Германии. 2017. [Янкова, Н. (2017). «Grazhdane Rejha» protiv FRG. («Citizens of the Reich» v. The Federal Republic of Germany). (In Russ.)].URL: https://news- front.info/2017/02/01/grazhdane-rejxa-protiv-frg-nataliya-yankova/ (дата обращения 15.03.2021).

Hodge E. The Sovereign Ascendant: Financial Collapse, Status Anxiety, and the Rebirth of the Sovereign Citizen Movement // Frontiers in Sociology. 2019. Vol. 4. S. 25-34.

Speit A. Reichsburger : Die unterschatzte Gefahr // Politik & Zeitgeschichte. Berlin : Ch. Links Verlag. 2017.

Rathje J. «Reichsburger» - Verschworungsideologie mit deutscher Spezifik. Wissenschafft Demokratie. 2017. Vol. 1. Issue 1.

[I] Решение № 3А-202/2019 3А-202/2019~М-181/2019 М-181/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 3А-202/2019. 2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ imFKSZtYQGdl/ (дата обращения 15.03.2021)

Силантьев Р. А., доктор исторических наук, профессор кафедры мировой культуры Московского государственного лингвистического университета

Стрекалова О. Ю., юрист, научный сотрудник лаборатории деструктологии Московского государственного лингвистического университета

cyberleninka.ru https://cyberleninka.ru/article/n/suvereny-i-nekrokommunisty-k-fenomenu-novoy-gruppy-sekt-na-postsovetskom-prostranstve
https://iriney.ru/okkultnyie/dvizhenie-suverenov-zhivyix-lyudej/novosti-o-dvizhenii-zhivyix-lyudej-suverenov/suverenyi-i-nekrokommunistyi-—-k-fenomenu-novoj-gruppyi-sekt-na-postsovetskom-prostranstve.html

Кто рвется к власти:

Обманутый вкладчик
Москва, Россия
3 МАЯ 2016 'Г'. — Уважаемые подписчики!
Как стало известно, Шарафиев Эдуард Сулейманович и Сабиров Искандер Газимзянович были фигурантами уголовного дела №236128:

Родной брат Шарафиева Эдуарда Сулемановича – Шарафиев Ринат Сулайманович, 20.05.1985 года рождения 10 мая 2011 года был осужден по ст.210 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,г Уголовного Кодекса Российской Федерации по уголовному делу №236128 на 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Как сказано в обвинении, для достижения намеченных целей, Шарафиев Р.С. создал и возглавил организованную группу для быстрого незаконного обогащения, финансовой и материальной выгоды от систематического распространения наркотических средств. Члены организованной группы под руководством Шарафиева Р.С. действовали согласованно между собой, их объединяло совместное совершение преступлений. При этом Шарафиев Р.С. как организатор и руководитель созданной им организованной группы, распределил между участниками данной группы роли. Шарафиев Р.С. обеспечивал хранение наркотических средств, передавал для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство героин, осуществлял сбор денежных средств, полученных от реализации наркотика, занимался поиском потребителей и сбытчиков наркотического средства и налаживанием новых каналов сбыта.
Об этом громком уголовном деле писали не только СМИ:
1) http://www.yasni.info/ext.php?url=http%3A%2F%2Fufskn.tatarstan.ru%2Frus%2Findex.htm%2Fnews%2F
88615.htm&name=%D0%A0%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82+%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%B0
%D1%84%D0%B8%D0%B5%D0%B2&showads=1&lc=ru-ru&lg=ru&rg=ru&rip=ru
2) http://www.yasni.info/ext.php?url=http%3A%2F%2Fwww.kazan.aif.ru%2Fincidents%2Fdetails%2F426299
&name=%D0%A0%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82+%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%84
%D0%B8%D0%B5%D0%B2&showads=1&lc=ru-ru&lg=ru&rg=ru&rip=ru

но и прокурор Республики Татарстан Нафиков Илдус Саидович в своей научной
статье «КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗОВАННЫХ
ПРЕСТУПНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ ТАТАРСТАНА, ВЫЯВЛЕННЫХ В1990–2012 гг.»,
опубликованной в томе 155, кн. 4 Ученых записок Казанского Университета в 2013 году (в
Разделе «Источники», п. VII статьи «Архив прокуратуры Республики Татарстан. Надзорные
производства по уголовным делам»
(http://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskiy-analiz-deyatelnosti-organizovannyh-prestupnyh-formirovaniy-tatarstana-vyyavlennyh-v-1990-2012-gg

В обвинительном приговоре по данному уголовному делу №236128 в качестве свидетелей упоминаются и Шарафиев Эдуард Сулейманович, и Сабиров Искандер Газимзянович, а также некии Камалов и Семенов. (http://mybiblioteka.su/tom2/5-104324.html
Просим Вас обратить внимание, что Шарафиев Ринат Сулейманович входил в состав крупнейшей банды Татарстана наркобарона Шаева и был ее активным участником. Наркотики
распространялись не только взрослым, но и детям по всей территории Татарстана.
Организованные преступные формирования (ОПФ) не имеют свойств возникать на пустом месте и исчезать в никуда. Это спрут, протянувший свои щупальца во все сферы
жизни простых граждан. Действия ОПФ всегда направлены на отъем денег у простых людей для личного обогащения.
Присутствие фамилий Шарафиев Э. С. и Сабиров И. Г. в двух огромных делах (№236128 и №70083) не случайна. Случайностей не бывает!!!
Также сомнительна случайность в том, что Шарафиев Эдуард Сулейманович является вице-президентом татарстанского филиала Российского Союза боевых искусств!

Уважаемые подписчики! Распространите эту информацию среди своих знакомых, друзей и родных в социальных сетях и где только возможно! Нам необходима помощь всех, кто против беззакония и несправедливости! Ссылка на петицию: https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83-%D1%80%D1%84-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%B2-%D0%B2-%D0%B2-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D1%80%D1%84-%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%83-%D1%80%D1%84-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%87%D1%8C-%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B2-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8-%D1%81-%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B3%D1%80%D1%83