Сайт возможного мошенника bloknot-rostov.ru
Возможно это мошенник, будьте осторожны
Жалобы от пользователей
Внимание. Администрация сайта не несёт ответственности за содержание жалоб пользователей, которые размещены на страницах сайта,а также за последствия их публикации и использования. Мнение авторов жалоб, могут не совпадать с мнениями и позицией редакции.
Сайт предоставляет лишь техническую возможность для размещения жалоб Пользователей и обмена информацией с соблюдением требований законодательства РФ и Правил пользования сайтом(Правила удаления жалоб), самостоятельно не инициирует размещение информации на Сайте, не выбирает получателей информации, не участвует в формировании содержаниястраниц Сайта, в момент размещения информации Пользователями Сайта не знает, и не имеет возможности знать (в том числе технической), нарушает ли такое размещение охраняемые законом праваи интересы третьих лиц, не контролирует и не несет ответственности за действия или бездействие любых лиц в отношении использования Сайта или формирования и использования содержания страниц Сайта.
Администрация Сайта не осуществляет предварительную проверку (модерацию и/или цензуру) размещаемой пользователями информации в случаях, прямо не предусмотренных законодательством РФ.
Сайт предоставляет лишь техническую возможность для размещения жалоб Пользователей и обмена информацией с соблюдением требований законодательства РФ и Правил пользования сайтом(Правила удаления жалоб), самостоятельно не инициирует размещение информации на Сайте, не выбирает получателей информации, не участвует в формировании содержаниястраниц Сайта, в момент размещения информации Пользователями Сайта не знает, и не имеет возможности знать (в том числе технической), нарушает ли такое размещение охраняемые законом праваи интересы третьих лиц, не контролирует и не несет ответственности за действия или бездействие любых лиц в отношении использования Сайта или формирования и использования содержания страниц Сайта.
Администрация Сайта не осуществляет предварительную проверку (модерацию и/или цензуру) размещаемой пользователями информации в случаях, прямо не предусмотренных законодательством РФ.
Дата, от кого | сообщения | Источник |
---|---|---|
26.10.2021 08:56 Одинаковых 1 Мнение пользователя: Могут видеть только зарегистрированные! | КСЕНИЯ РЕЗНИКОВА Фейковые новости: чем опасны, как появляются и как их отличать от настоящих (30.08.2021) (начало, окончание в https://vk.com/wall-109899830_15926) Новости — неотъемлемая часть нашей жизни. Информация поступает отовсюду, и побочным эффектом такого плотного информационного поля становится не только перегрузка нервной системы, но и фейки. С каждым днём появляется всё больше сообщений, которые не имеют отношения к достоверным фактам. О том, почему фальшивые новости опасны для общества, как они создаются и распространяются, а также о правилах информационной гигиены рассказывает Ксения Резникова, PR-специалист онлайн-платформы по распространению спонсорского контента PRNEWS.IO. Фейковые сообщения провоцируют опрометчивые поступки, угрожают здоровью людей, вызывают беспорядки в обществе Дезинформация и низкокачественная журналистика возникли не вчера. Но ситуация усугубилась из-за стремительной популяризации соцсетей и скорости распространения контента, благодаря доступному интернету и смартфонам. И каждый день на нас обрушивается шквал противоречивых новостных сообщений — будь то подорожание стоимости газа и коммунальных услуг, угроза военной агрессии или новый штамм вируса. Может быть не очевидно на первый взгляд, но миссия фейков губительна для общества. Фальшивые новости сеют панику, подталкивают к беспорядкам и необдуманным действиям, вводят в заблуждение, обманывают и формируют у людей стойкое ощущение тревоги и неопределённости. Всё это усугубляется скоростью распространения фейков в медиа и тем, что, по данным исследования PRNEWS.IO, 90% аудитории не может отличить достоверные новости от фальшивых. И люди, сами того не понимая, становятся разносчиками фейков, расшаривая и комментируя ложную информацию. И если одни фейки условно безвредны, то большая их часть представляет угрозу здоровью людей или является инструментом для манипулирования сознанием. Например, весной 2020 г. в Британии пытались поджечь 20 сотовых вышек из-за появления слуха о том, что 5G распространяет коронавирус. А ещё раньше поджог, который совершили поверившие в этот фейк, уничтожил оборудование для передачи связи, которой пользовались аварийно-спасательные службы и несколько мобильных операторов, лишив кого-то тем самым, возможно, надежды на спасение. Также в СМИ активно гулял фейк https://aibolit66.ru/patient/articles/COVID-19/ на тему того, что домашние животные могут заразиться COVID-19, вакцинация населения опасна, а защититься от заразы можно с помощью обильного горячего питья, пребывания на солнце и даже водки ¯\_(ツ)_/¯ Примеры таких фейков: Скриншот 1 Здесь https://journal.tinkoff.ru/ask/5g-tower/ можно почитать, как эксперт опроверг этот фейк Скриншот 2 Источник https://ms.detector.media/manipulyatsii/post/24640/2020-05-07-eshche-odyn-vrach-yz-ytalyy-rekomenduet-lechyt-covid-19-vodkoy-no-ne-pyt-ee-a-vdykhat-jeto-pomozhet/ Подобными сообщениями весной 2020 г. пестрили все социальные сети. Интернет-пользователи их активно репостили, делились в мессенджерах и отправляли родным и друзьям, не задумываясь о достоверности и первоисточниках. Из-за этого не просто нелепые, а откровенно вредные рекомендации многим стоили здоровья или даже жизни. Вместо того, чтобы своевременно обратиться к врачу и начать лечение по протоколу https://minzdrav.gov.ru/ministry/med_covid19, они принимали солнечные ванны и брызгали постель водкой. И количество фейковых сообщений на тему коронавируса множилось в геометрической прогрессии. Согласно исследованию Pew Research Center https://www.pewresearch.org/journalism/2019/06/05/many-americans-say-made-up-news-is-a-critical-problem-that-needs-to-be-fixed/, жители США считают дезинформацию более опасной для общества, чем расизм и терроризм. Поэтому опасность фейков даже до пандемии было сложно переоценить. Речь идёт не только о коронавирусной инфекции, которая катализировала огромное количество слухов и домыслов. Достаточно вспомнить теорию заговора «Пиццагейт», под воздействием которой обычный американец, отец двоих детей Эдгар Уэлч зашёл в пиццерию Comet Ping Pong в Вашингтоне и устроил стрельбу https://www.cbsnews.com/news/police-man-with-assault-rifle-dc-comet-pizza-victim-of-fake-sex-trafficking-story/ — к счастью, никто не пострадал. Стрелявший был уверен https://www.currenttime.tv/a/28164006.html в том, что в пиццерии держат в заложниках детей для нужд тайного ордена педофилов. Об этом он прочитал в интернете, тщательно изучая материалы, связанные с теорией заговора вокруг Хиллари Клинтон. Позже Эдгар Уэлч признался, что нет никаких доказательств существования тайных туннелей в Comet Ping Pong, но от существования теории заговора не открестился. Приведём ещё один пример того, как обычная бактерия может стать причиной возникновения фейковых новостей. Несколько лет назад в рунете появилась и периодически повторялась информация о распространении среди населения бананов, которые накачали кровью ВИЧ-инфицированных людей. Пример https://bloknot-rostov.ru/news/okrovavlennye-banany-kupila-rostovchanka-v-magazin-842209 сообщения о «заразных» бананах скриншот 3 На самом деле то, что пользователи принимали за кровь, являлось результатом https://ria.ru/20160216/1375411327.html жизнедеятельности бактерии красного цвета. Но по форумам и группам мгновенно распространилось сообщение об «африканской партии» с ВИЧ, которая через две недели после «гибельного шествия» по Африке добралась до России. Несмотря на множество официальных комментариев сотрудников Минздрава, представителей ритейла и других экспертов, страшилка ещё долго гуляла в интернет-пространстве. Это классический пример вирусного фейка: страх — как и другие негативные эмоции — купирует здравый смысл и логику, не оставляя читателям шанса на то, чтобы усомниться в написанном. На волне пробирающих до дрожи картинок в интернете большинство забывают очевидные вещи. В частности о том, как передаётся инфекция и что ВИЧ неустойчив во внешней среде, погибая за несколько минут. Фейк вызывает сильные негативные эмоции, попадая в точку боли человека, — запускается механизм распространения Ричард Белзер в своей книге «НЛО, Кеннеди и Элвис: заговоры, в которые, чтобы поверить, не обязательно быть сумасшедшим» пишет, что если говорить достаточно большую ложь достаточно часто, люди поверят, что это правда, даже если это чушь. Главный принцип генерирования фальшивых новостей — максимально негативная или абсурдная информация, которая регулярно тиражируется в онлайн-пространстве. Фейк вызывает максимально сильные, негативные эмоции — гнев, беспокойство, страх, тревогу, ненависть, которые возникают у человека из-за попадания в его точку боли. Например, проблемы в бизнесе, низкие зарплаты, отсутствие социальных гарантий, рост цен на продукты. Затем следует эмоциональное включение, при котором рацио напрочь отключается, и желание вступить в дискуссию или поделиться информацией. Точка боли ⟶ Негативная эмоция ⟶ Включение ⟶ Желание поделиться или вступить в спор Давайте рассмотрим более детально механику создания, трансформации и распространения фальшивых новостей на примере https://tsargrad.tv/news/doktor-jura-rasskazal-kak-raspoznat-koronavirus-po-nasmorku-sovety-priznali-opasnymi_243138 так называемого врача Юры Климова из провинции Шэньчжэня. В разгар первого карантина и всеобщей растерянности многих интернет-пользователей не обошло стороной «разъяснение для близких от молодого врача». Пример http://adm-jd-mo.ru/2397-vazhnaya-informaciya.html сообщения с «советами от Юры Климова» скриншот 4 О «Юре Климове» и его рекомендациях писали https://yandex.ru/search/?text=%D1%8E%D1%80%D0%B0+%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2+%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%87+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81&lr=213&clid=2091867&win=428&src=suggest_T СМИ, форумы, соцсети, группы. Они приходили в Viber и другие мессенджеры, о них рассказывали по телефону. Давайте разложим алгоритм создания «Юры Климова» на этапы и убедимся в том, как легко нелепая информация становится мега цитируемой, несмотря на официальные заявления профильных структур и настоящих экспертов из медицинской сферы. Этап 1. Зарождение фейка Согласно исследованию https://www.iep.ru/upload/iblock/96c/9.pdf Лаборатории теоретической фольклористики ШАГИ ИОН РАНХиГС, создание слухов, фейков, псевдосоветов, в том числе псевдомедицинских, — естественный процесс в человеческих сообществах. Такой круговорот информации позволяет укрепить социальные связи между рассказчиком и «своей группой». А в момент форс-мажоров и катастроф люди начинают массово и во много раз активнее распространять непроверенные данные, конспирологические теории и фейковые новости — так устроено человеческое мышление. Когда эпидемия коронавируса ещё не достигла масштаба пандемии и наблюдались только первые случаи в Ухани, на китайском языке стали появляться короткие тексты псевдомедицинского характера. В них говорилось о том, что вирус умирает при температуре 26˚, а защититься от заразы помогут обильное горячее питьё и долгое пребывание на солнце. Эти советы имели ссылку на «сына сестры, который работает в госпитале в Ухане» без указания должности и названия медицинского учреждения и не имели под собой ни малейшего обоснования. Скриншот 5 Наряду с другими ВОЗ развенчивает https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters миф о том, что от коронавирусной инфекции спасут солнечные ванны или температура выше 25˚ Этап 2. Распространение фейка Коронавирус интенсивно распространяется и выходит за пределы Китая. А вместе с ним распространяется и вышеуказанные «советы от Юры Климова». Через какое-то время кто-то из активных, но безымянных интернет-пользователей переводит его на русский язык через гугл-переводчик и источник в виде «сына сестры» трансформируется в «моего дядю и племянника». Уже в таком виде псевдорекомендации распространяются в социальных сетях, преимущественно в родительских, в студенческих группах и в сообществах на тему здоровья. Потом размещаются на форумах и сайтах так называемого третьего эшелона, особенностью которых является отсутствие собственных материалов и размещение контента, содержание которого не коррелируется с новостными лентами информационных агентств и федеральных СМИ. И получают небывалый охват в сотни тысяч перепостов. Что касается официальной борьбы с фейками, существует список Роскомнадзора https://rkn.gov.ru/mass-communications/p1104/ (тестовая версия) на основании решений Генеральной прокуратуры, который включает в себя интернет-ресурсы, которые замечены в распространении фейковых новостей. При этом Роскомнадзор не имеет претензий https://www.kommersant.ru/doc/4178522 к этим СМИ, так как фальшивые новости распространяют в комментариях к постам, за которые издания не несут ответственности. С дезинформацией борется https://tjournal.ru/internet/422674-facebook-udalil-set-akkauntov-iz-rossii-rasprostranyavshih-feyki-o-zapadnyh-vakcinah-ot-covid-19 и Facebook. Так, в официальном отчёте соцсети за июль 2021 г. сказано, что модераторы удалили 65 аккаунтов в Facebook и 243 аккаунта в Instagram из России, которые распространяли фейки о западных вакцинах от COVID-19 в Индии, Латинской Америке и США. К примеру, что препарат AstraZeneca превращает людей в обезьян. Более того, для распространения ложной информации привлекали популярных блогеров. Большинство экспертов считает, что противостоять атаке фейков, в первую очередь, поможет не удаление дезинформации и ложных интернет-источников, а обучение онлайн-пользователей. Люди должны распознавать ложь и не реагировать на провокации. Этап 3. Трансформация фейка История шлифуется, обрастает новыми деталями, персонажами, действующими лицами, которые ментально ближе жителям России, чем житель Китая. В результате появляется более расширенный вариант с молодым российским врачом Юрой Климовым. Одновременно с рождением «Юры» появляется и англоговорящий врач, но уже с ссылкой на некий американский госпиталь. Этап 4. Максимальное тиражирование фейка Псевдорекомендации «Юры Климова» широко распространились в соцсетях, на форумах и сайтах. Персонализация информации в лице молодого врача вызвала у пользователей больше доверия, чем «инсайдеры» и «источники из околоправительственных кругов». Поэтому её читали, ей верили, охотно репостили на своих страницах в соцсетях, делились с родными. Дело сделано: ложная информация зажила своей жизнью. Как распознать фейк: базовые правила Вряд ли получится всегда и безошибочно отличать истинные новости от ложных. По итогам исследования http://www.advertology.ru/article151871.htm контент-маркетинговой платформы PRNEWS.IO, новостному контенту из различных источников доверяют 57,1% опрошенных. Проверяют его, ищут дополнительные факты и первоисточники новостей 42,9%. Всё больше интернет-пользователей задумываются над достоверностью информации, обращая внимание на её составляющие и подачу материала. Так, к основным признакам фейковых новостей респонденты исследования отнесли: - отсутствие официального источника информации; - гиперболизированный, абсурдный или слишком эмоциональный заголовок; - подозрительный или неизвестный домен сайта — читатели отдают предпочтение новостям из официальных источников информации или центральных СМИ, а не площадкам вроде rsfjord.ru, regiondv.com или gazetenka.com; также они не доверяют сайтам, с редакцией которых невозможно связаться: отсутствуют электронный и почтовый адрес редакции, телефоны, аккаунты в соцсетях; - материал без авторства; - однобокий стиль подачи, наличие только одной точки зрения, её навязывание читателям; - сомнительные факты, передёргивание событий, старые фотографии, которые выдают за актуальные. Давайте разберём эти признаки более подробно. Их же можно назвать ключевыми правилами потребления информации. Отсутствие первоисточника информации Это основной маркер того, читаем ли мы правдивую информацию или фейк. Если источник неизвестен или подан в виде безымянного «учёного», «инсайдера» и другого «анонима», то материал с большой вероятностью может оказаться недостоверным. Если указан спикер, его должность и даже название компании или организации, которую он представляет, не лишним будет поискать информацию из открытых источников, которая подтвердит и её существование, и доброе имя. Так, в марте 2020 г. СМИ и соцсети России, Казахстана, Узбекистана и Украины пестрели сообщениями о том, что в определённый день и время вертолёты будут распространять над городом лекарство для дезинфекции. При этом не указывался район, улица, а также отсутствовал официальный источник информации. Медиа пришлось размещать массовые опровержения данной информации: Скриншот 6 Источник https://klops.ru/news/2020-03-17/210152-v-seti-poyavilsya-feyk-chto-v-kaliningrade-s-vertolyota-budut-raspylyat-lekarstvo-protiv-koronavirusa Скриншот 7 Источник http://www.elista.org/socium/vnimanie_fejk_segodnya_nochyu_s_vertoletov_budut_raspylyat_lekarstvo_dlya_dezinfekcii/ Скриншот 8 Источник http://www.elista.org/socium/vnimanie_fejk_segodnya_nochyu_s_vertoletov_budut_raspylyat_lekarstvo_dlya_dezinfekcii/ Псевдоэкспертность Если в статье не упоминаются имена, фамилии, должности и организации экспертов и спикеров, а в тексте встречаются только фразы из серии «исследователи сообщают», «эксперты сделали заявление», то информацию стоит проверить. Если в материале речь идёт о рекомендациях, касающихся здоровья, но автор или спикер не является врачом, стоит проверить информацию с помощью официального источника. Скриншот 9 Источник https://vladnews.ru/2019-05-03/150820/ekologicheskaya_katastrofa https://netology.ru/blog/08-2021-fake-news Связанные реквизиты, страницы: PRNEWS.IO, aibolit66.ru, journal.tinkoff.ru, ms.detector.me, minzdrav.gov.ru, www.pewresearch.org, www.cbsnews.com, www.currenttime.tv, bloknot-rostov.ru, ria.ru, tsargrad.tv, adm-jd-mo.ru, yandex.ru, www.iep.ru, rkn.gov.ru, www.kommersant.ru, tjournal.ru, www.advertology.ru, rsfjord.ru, regiondv.com, gazetenka.com, klops.ru, www.elista.org, vladnews.ru, netology.ru | |
04.09.2021 10:39 Одинаковых 1 Мнение пользователя: Могут видеть только зарегистрированные! | Автор: Наталья Ковалева Перед трагедией выбросила все вещи на мусорку: стали известны подробности смерти 32-летней женщины и ее годовалой дочери в центре Ростова (01.09.2021) В понедельник, 30 августа, в Ростове в переулке Халтуринский обнаружили тела женщины и ее годовалого ребенка. По информации пресс-службы следкома, на телах были повреждения в виде колото-резанных ранений. Позже стало известно, что погибшей женщиной оказалась 32-летняя Елизавета. Ц. Она увлекалась магией и оккультизмом, в квартире полицейские нашли различные дьявольские атрибуты. «Блокнот Ростов» стали известны подробности этой ужасной трагедии. Елизавета жила в доме на Халтуринском, 4а около шести лет. По словам других жильцов, она вела замкнутый образ жизни и из дома выходила редко. Внешний вид женщины всегда бросался в глаза. Она надевала черную одежду, носила дреды и ярко красилась. Жильцы также рассказали, что после рождения ребенка Елизавета немного сменила имидж — срезала дреды и начала надевать вещи пастельных тонов. Воспитывала она малыша одна, отец ребенка не приходил даже в гости. — Она ни с кем не здоровалась. Друзей у нее не было, с соседями практически не общалась. Понятно, что ей было тяжело одной растить малыша. Нервы в итоге все-таки сдали, — рассказала одна из жительниц дома. По словам женщины, соседи неоднократно обращались в органы опеки, потому что годовалый ребенок все время кричал. К Елизавете несколько раз приходили сотрудники службы и проводили беседы, но малыша не забирали. Соседи рассказали, что в целом условия проживания были удовлетворительными. Однако позже все резко поменялось. — В помещении, где она жила, никогда не было занавесок. Было видно через окно, что в квартире бардак. Там валялись простыни, пододеяльники и полотенца. На прошлой неделе она и вовсе начала выбрасывать вещи на мусорку. Выносила из квартиры все: коляску, детские вещи, комбинезоны и даже микроволновку решила выкинуть. Соседи говорили, что она получила наследство и планировала делать ремонт, поэтому никого происходящее не удивляло. Как она готовила еду и стирала вещи — непонятно. К концу прошлой недели в помещении стало совсем пусто, — добавила женщина. В воскресенье, по ее словам, жильцы начали чувствовать запах тухлого мяса в подъезде. Они подумали что у кого-то испортились продукты и начали проверять холодильники и шкафы. На следующий день запах только усилился, и соседи забили тревогу. — Мы заглянули в окно квартиры, где жила Елизавета, и увидели на полу мертвую кошку. Сразу поняли, откуда доносился запах. Вызвали полицию. Также на место приехали сотрудники МЧС. Они вскрыли дверь и убрали кошку. В это время в помещении были еще несколько животных. Все решили, что Елизавета уехала, потому что плач ребенка несколько дней не слышали. После этого службы уехали. В квартиру вызвали уборщицу, — вспомнила женщина. Она также рассказала, что в тот же день один из соседей решил подняться на второй этаж квартиры, чтобы проверить, нужно ли убирать и там. Перед глазами мужчины предстала ужасающая картина — на кровати лежали окровавленные тела женщины и ее годовалого малыша. По информации Life, полицейские в квартире также обнаружили множество дьявольских атрибутов, пентаграмм и клочков жжёной бумаги. — Нашли и ритуальный стол, на котором располагался квадратный лист фанеры с зеркалом внутри и чёрными рисунками по контуру. Само зеркало было перечёркнуто чем-то похожим на кровь. Здесь же находился нож и фотография молодой пары. Возможно, на этих мужчину и женщину «ведьма» пыталась как-то воздействовать с помощью магии, — пишет издание. По информации ряда изданий, Елизавета вела влог «ЯЖМАГ». Она записывала видео, в которых рассказывала о своих увлечениях эзотерикой и оккультизмом. Отметим, что следователи уже осмотрели помещение. Никаких следов вскрытия квартиры они не обнаружили. Более того, входная дверь была закрыта изнутри. Есть версия, что женщина убила свою дочь, а затем покончила жизнь самоубийством. В настоящее время возбуждено уголовное дело по статье «Убийство». Фото в тексте - "Блокнот Ростов" https://bloknot-rostov.ru/news/pered-tragediey-vybrosila-vse-veshchi-na-musorku-s-1384779 Связанные реквизиты, страницы: bloknot-rostov.ru |
Уже помогли:
Последние пожертвования:- Ярослав, 10000р. Оплачено :)
- Замир, 1000р. Спасибо Вам.
- Роман, 150р. За оперативность!
- Виктор, 300р. Помогли! Спасибо!